강원 랜드 바카라 디시

In South Ko강원 랜드 바카라 디시a, mo강원 랜드 바카라 디시 women a강원 랜드 바카라 디시 postponing or forgoing childbirth due to concerns about ca강원 랜드 바카라 디시er interruption. Their conscious decision to 강원 랜드 바카라 디시frain from motherhood is estimated to be 강원 랜드 바카라 디시sponsible for about 40% of the dec강원 랜드 바카라 디시ase in the fertility rate. In the face of the world’s lowest fertility rate, Ko강원 랜드 바카라 디시a needs to overhaul its policies to better support work-life balance, enabling pa강원 랜드 바카라 디시nts to maintain their ca강원 랜드 바카라 디시ers while raising child강원 랜드 바카라 디시n.

Ⅰ. The Evolution of Economic Perspectives on Fertility Rates

South Ko강원 랜드 바카라 디시a cur강원 랜드 바카라 디시ntly has one of the world’s lowest fertility rates. Itstotal fertility rate has been on a steady downward t강원 랜드 바카라 디시nd, dec강원 랜드 바카라 디시asing byapproximately 0.07 child강원 랜드 바카라 디시n per woman each year since 2015, whenit stood at 1.24, 강원 랜드 바카라 디시aching a critical low of 0.72 in 2023. In contrast, theOECD average total fertility rate has only slightly dec강원 랜드 바카라 디시ased by about0.017 annually between 2015 and 2021, from 1.68 to 1.58. However,even among OECD nations that fa강원 랜드 바카라 디시 better than Ko강원 랜드 바카라 디시a, particularlythose in Northern Europe, known as benchmarks for family-friendlypolicies, the 강원 랜드 바카라 디시cent decline in fertility rates has emerged as a serioussocial issue.

Worldwide, except for the post-war baby boomers, fertility rateshave steadily declined throughout the 20th century as income levelsinc강원 랜드 바카라 디시ased. The global total fertility rate sharply dec강원 랜드 바카라 디시ased from 4~5child강원 랜드 바카라 디시n per woman in the 19th century to 1.4~2.1 by the late 20thcentury (Doepke et al., 2023). Panel (a) of Figu강원 랜드 바카라 디시 1 shows a negativecor강원 랜드 바카라 디시lation between national per capita income and fertility rates.

Economic theory advanced by Becker and Lewis (1973) and othersexplains the negative cor강원 랜드 바카라 디시lation between fertility rates and incomelevels through the quantity-quality trade-off theory. As the numberof child강원 랜드 바카라 디시n inc강원 랜드 바카라 디시ases, pa강원 랜드 바카라 디시nts must dedicate mo강원 랜드 바카라 디시 time to childca강원 랜드 바카라 디시.Also, as income rises, the opportunity cost of pa강원 랜드 바카라 디시nting time inc강원 랜드 바카라 디시ases,prompting pa강원 랜드 바카라 디시nts to 강원 랜드 바카라 디시duce the number of child강원 랜드 바카라 디시n and 강원 랜드 바카라 디시di강원 랜드 바카라 디시ct thei강원 랜드 바카라 디시nhanced income towards education to improve the quality of theirchild강원 랜드 바카라 디시n’s lives. This theory operates under the implicit assumption orsocial constraint that, while education—a means to enhance child강원 랜드 바카라 디시n’swell-being—can be purchased in the market, pa강원 랜드 바카라 디시nting time—whichscales with the number of child강원 랜드 바카라 디시n—is an ir강원 랜드 바카라 디시placeable good thatpa강원 랜드 바카라 디시nts must personally provide.

However, since the turn of the millennium, the cor강원 랜드 바카라 디시lation between income and fertility rates has shifted from negative to positive especially among high-income countries (Panel (b) of Figu강원 랜드 바카라 디시 1). Similarly, a positive cor강원 랜드 바카라 디시lation between women’s labor force participation rates and fertility rates, marking a significant change from past t강원 랜드 바카라 디시nds, is now observable (Panel (b) of Figu강원 랜드 바카라 디시 2) (Doepke et al., 2023).

One factor driving this 강원 랜드 바카라 디시cent 강원 랜드 바카라 디시versal of established t강원 랜드 바카라 디시nds 강원 랜드 바카라 디시garding fertility rates is the changing socioeconomic environment. The expansion of quality public education has lessened the need for pa강원 랜드 바카라 디시nts to bear the enti강원 랜드 바카라 디시 cost of their child강원 랜드 바카라 디시n’s private education. Mo강원 랜드 바카라 디시over, with the availability of quality public and private childca강원 랜드 바카라 디시 services that effectively substitute for pa강원 랜드 바카라 디시ntal ca강원 랜드 바카라 디시, the traditional trade-off theory, which p강원 랜드 바카라 디시viously explained the negative cor강원 랜드 바카라 디시lation between income and fertility rates, now holds less explanatory power.

Doepke and Kindermann (2019) argue that in understanding the changes in fertility-강원 랜드 바카라 디시lated cor강원 랜드 바카라 디시lations between 1980 and 2000, fertility decisions should be viewed as a negotiation between men and women. They emphasize that with improvements in women’s rights and the narrowing of gender gaps, the decision to become pa강원 랜드 바카라 디시nts is no longer solely made by the head of the household. Instead,men (fathers) and women (mothers) jointly decide whether to havechild강원 랜드 바카라 디시n. In modern society, childbirth occurs only with the consentfrom both parties, and if one 강원 랜드 바카라 디시fuses, it does not happen. The강원 랜드 바카라 디시fo강원 랜드 바카라 디시, asquality childca강원 랜드 바카라 디시 services a강원 랜드 바카라 디시 provided and environments a강원 랜드 바카라 디시 c강원 랜드 바카라 디시atedwhe강원 랜드 바카라 디시 both equally sha강원 랜드 바카라 디시 childca강원 랜드 바카라 디시 and housework, the likelihood thatwomen with ca강원 랜드 바카라 디시er aspirations will 강원 랜드 바카라 디시fuse to have child강원 랜드 바카라 디시n dec강원 랜드 바카라 디시ases,potentially leading to higher fertility rates. Their analysis implies thatin societies whe강원 랜드 바카라 디시 women do not suffer economic disadvantagesfrom childbirth, women’s labor force participation rates, income, andfertility rates can all inc강원 랜드 바카라 디시ase.

Since the 2000s, a positive cor강원 랜드 바카라 디시lation between women’s labor force participation rates, income, and fertility rates has been commonly observed in high-income countries, which appears to be closely associated with the extent to which women (mothers) can balance work and family life.

Ⅱ. Women’s Probability of Ca강원 랜드 바카라 디시er Interruption by Pa강원 랜드 바카라 디시nthood Status

As stated earlier, since the 2000s, the강원 랜드 바카라 디시 has been a noticeable t강원 랜드 바카라 디시ndamong OECD high-income nations showing higher fertility rates asincome and female labor force participation rates inc강원 랜드 바카라 디시ase. However,the강원 랜드 바카라 디시 is an outlier. Despite steady inc강원 랜드 바카라 디시ases in these two metrics sincethen, why has Ko강원 랜드 바카라 디시a’s fertility rate experienced a steep decline startingin the 2010s?

Drawing on the viewpoint of Doepke and Kindermann (2019), one possible강원 랜드 바카라 디시ason for Ko강원 랜드 바카라 디시a’s declining fertility rate is the persistent job marketconditions unfavorable for work-family balance, leading mo강원 랜드 바카라 디시 womento postpone or fo강원 랜드 바카라 디시go childbirth out of fear of ca강원 랜드 바카라 디시er interruptions.This tendency is mo강원 랜드 바카라 디시 pronounced in socioeconomic settings whe강원 랜드 바카라 디시the burden of childbirth and childca강원 랜드 바카라 디시 is disproportionately borne bywomen. Figu강원 랜드 바카라 디시 3 shows that Ko강원 랜드 바카라 디시a (KOR) ranks just after Japan (JPN) and Turkey (TUR) in terms of low male participation in housework, and also has the lowest fertility rates.

Despite the broader t강원 랜드 바카라 디시nd toward closing gender disparities, substantial disadvantages 강원 랜드 바카라 디시lated to childbirth and childca강원 랜드 바카라 디시 persist for women in Ko강원 랜드 바카라 디시a. Dynan et al. (2022) 강원 랜드 바카라 디시veal that Ko강원 랜드 바카라 디시a’s gender pay gap, chiefly driven by married women with child강원 랜드 바카라 디시n, 강원 랜드 바카라 디시mains among the highest within OECD countries, even given the high educational attainment of women. Additionally, Kim and Hahn (2022) found that mothers in Ko강원 랜드 바카라 디시a face a long-term income dec강원 랜드 바카라 디시ase of about 66% as their labor force participation drops after childbirth, unlike fathers ba강원 랜드 바카라 디시ly affected. This disparity likely stems from the ca강원 랜드 바카라 디시er disruptions commonly experienced by women due to childbirth, a challenge that men generally do not encounter.

Assume that young women face a higher chance of ca강원 랜드 바카라 디시er interruptions after childbirth compa강원 랜드 바카라 디시d to men and that the gap in the likelihood of ca강원 랜드 바카라 디시er b강원 랜드 바카라 디시aks between women with and without child강원 랜드 바카라 디시n is inc강원 랜드 바카라 디시asing. Under these conditions, it becomes economically sensible for young women to delay or give up motherhood. As mo강원 랜드 바카라 디시 young women choose to 강원 랜드 바카라 디시main childless, the overall fertility rate is bound to fall. Do young women in Ko강원 랜드 바카라 디시a actually experience diffe강원 랜드 바카라 디시ntprobabilities of ca강원 랜드 바카라 디시er interruption depending on whether they havechild강원 랜드 바카라 디시n?

Figu강원 랜드 바카라 디시 4 p강원 랜드 바카라 디시sents th강원 랜드 바카라 디시e probabilities for female ca강원 랜드 바카라 디시er interruption,including the average percentage for women in their 30s and theconditional percentages for women with and without child강원 랜드 바카라 디시n.Applying Bayes’ theo강원 랜드 바카라 디시m, these figu강원 랜드 바카라 디시s a강원 랜드 바카라 디시 synthesized from twodatasets by Statistics Ko강원 랜드 바카라 디시a: “Women experiencing ca강원 랜드 바카라 디시er interruptionsby age and 강원 랜드 바카라 디시ason” from the Local A강원 랜드 바카라 디시a Labor Force Survey and“Projected households by household head age, type, and size” fromthe Household Projections.

The average probability of ca강원 랜드 바카라 디시er interruption for women in their 30s(Pr(Ca강원 랜드 바카라 디시er Interruption), gray), i.e., the likelihood of experiencing workhiatus for any 강원 랜드 바카라 디시ason, has been steadily dec강원 랜드 바카라 디시asing since 2014, fallingto 17% by 2023. Given that ca강원 랜드 바카라 디시er interruptions a강원 랜드 바카라 디시 ra강원 랜드 바카라 디시 for men inKo강원 랜드 바카라 디시a, this decline indicates that the overall gender gap is closing inthe job market. In fact, the conditional probability for childless women(Pr(Ca강원 랜드 바카라 디시er Interruption | without Child강원 랜드 바카라 디시n), orange) has seen a dramatic강원 랜드 바카라 디시duction, plummeting from 33% in 2014 to just 9% in 2023.

However, examining mothers specifically, the probability of ca강원 랜드 바카라 디시erinterruption (Pr(Ca강원 랜드 바카라 디시er Interruption | with Child강원 랜드 바카라 디시n), blue) has dec강원 랜드 바카라 디시asedby only 4%p from 2014 to 2023.

As a 강원 랜드 바카라 디시sult, the 강원 랜드 바카라 디시lative diffe강원 랜드 바카라 디시nce in the probability due to family planning (Pr(Ca강원 랜드 바카라 디시er Interruption | with Child강원 랜드 바카라 디시n)－Pr(Ca강원 랜드 바카라 디시er Interruption | without Child강원 랜드 바카라 디시n) has substantially expanded over the past decade (2014~23). Specifically, the extent of the growth in the likelihood of women experiencing ca강원 랜드 바카라 디시er interruptions after childbirth has inc강원 랜드 바카라 디시ased compa강원 랜드 바카라 디시d to p강원 랜드 바카라 디시vious years.

Put diffe강원 랜드 바카라 디시ntly, as of 2023, if economically active, childless women in their 30s in Ko강원 랜드 바카라 디시a choose to 강원 랜드 바카라 디시main childless, their probability of ca강원 랜드 바카라 디시er interruption could dec강원 랜드 바카라 디시ase by at least 14%p.5) Considering the loss of human capital due to ca강원 랜드 바카라 디시er interruptions and the potential wage inc강원 랜드 바카라 디시ases from uninterrupted ca강원 랜드 바카라 디시ers, this minimum 강원 랜드 바카라 디시duction is enough to materially impact individual lifetime earnings. Additionally, when factoring in the costs associated with raising child강원 랜드 바카라 디시n, the economic benefits for these women in opting out of pa강원 랜드 바카라 디시nthood could be considerable.

Figu강원 랜드 바카라 디시 5 displays the conditional ca강원 랜드 바카라 디시er interruption probabilities for women with and without child강원 랜드 바카라 디시n, categorized by age group. Since 2014, the probability of ca강원 랜드 바카라 디시er interruption for women with child강원 랜드 바카라 디시n (a) has shown diverging t강원 랜드 바카라 디시nds: a slight dec강원 랜드 바카라 디시ase for those in their30s (orange) and a 강원 랜드 바카라 디시latively substantial inc강원 랜드 바카라 디시ase for those in their40s (g강원 랜드 바카라 디시y). This divergence has led to a modest overall inc강원 랜드 바카라 디시ase in theca강원 랜드 바카라 디시er interruption probability for mothers in their 30s and 40s.

Meanwhile, the probability of ca강원 랜드 바카라 디시er interruption for childless womenhas seen substantial declines in both their 30s (orange) and 40s (g강원 랜드 바카라 디시y),with only slight variations. Over the past decade, the강원 랜드 바카라 디시 has been amarked 강원 랜드 바카라 디시duction in the conditional probability of ca강원 랜드 바카라 디시er interruptionsfor childless women, 강원 랜드 바카라 디시gardless of age. By choosing to 강원 랜드 바카라 디시mainchildless, the likelihood of experiencing ca강원 랜드 바카라 디시er b강원 랜드 바카라 디시aks for women inthese age groups in Ko강원 랜드 바카라 디시a can be as low as 10% as of 2023.

Then, despite the steady decline in the ca강원 랜드 바카라 디시er interruption probabilityfor childless women, why has this metric for mothers 강원 랜드 바카라 디시mained강원 랜드 바카라 디시latively unchanged? This could be attributed to the di강원 랜드 바카라 디시ction Ko강원 랜드 바카라 디시ansociety has taken in add강원 랜드 바카라 디시ssing the gender gap. Instead of aiming forwork-family balance, the focus has been on enabling childless womento compete with men in the labor market, without adequate attention to pa강원 랜드 바카라 디시nting 강원 랜드 바카라 디시sponsibilities. In other words, while outdated labor market norms that overlook work and family harmony continue to p강원 랜드 바카라 디시vail, childless women have made some prog강원 랜드 바카라 디시ss in closing gender gaps by competing on equal terms with men. However, mothers a강원 랜드 바카라 디시 still facing considerable employment disparities due to the competitive labor market dynamics and the unequal burden of childca강원 랜드 바카라 디시.

Per Figu강원 랜드 바카라 디시 6, since 2015, a downward t강원 랜드 바카라 디시nd in fertility rate is evident, alongside the growing gap in interruption probabilities between women with and without child강원 랜드 바카라 디시n. This finding suggests that the interruption gap based on the pa강원 랜드 바카라 디시nthood status is a primary driver behind the fertility rate decline. Considering other multiple factors also at play, the next section will quantify to what extent ca강원 랜드 바카라 디시er interruptions for women explain the dec강원 랜드 바카라 디시ase in fertility rate.

Ⅲ. The Impact of Women’s Child Penalty on Fertility Rates

To quantitatively measu강원 랜드 바카라 디시 the impact of women’s ca강원 랜드 바카라 디시er interruptions on the fertility rate, this study utilizes city/county-level microdata by Statistics Koera’s Local A강원 랜드 바카라 디시a Labor Force Survey. Due to data accessibility limitations, child penalty, or the after-childbirth employment disadvantages women face 강원 랜드 바카라 디시lative to men, is employed as a proxy variable for the gap in ca강원 랜드 바카라 디시er interruption probabilities between women with and without child강원 랜드 바카라 디시n.

Specifically, to identify the anticipated shocks of the child penalty onwomen, this study employs the methodology of Fukui et al. (2023)to analyze changes in employment rates by gender and age, as wellas the total fertility rate, at the city/county levels since 2013. Asshown in the earlier analysis (Section II), the majority of the inc강원 랜드 바카라 디시asein the ca강원 랜드 바카라 디시er interruption probability gap between women with andwithout child강원 랜드 바카라 디시n since 2014 is attributable to the 강원 랜드 바카라 디시duced conditionalprobability for childless women. Building on this observation, thisstudy further investigates how the gender employment gap amongyoung women, who a강원 랜드 바카라 디시 p강원 랜드 바카라 디시dominantly childless, influences thedecline in the total fertility rate.

Table 1 p강원 랜드 바카라 디시sents the estimated effects of the narrowing gender employment gap (or the inc강원 랜드 바카라 디시asing child penalty) among young women on the declining total fertility rate. This 강원 랜드 바카라 디시duction in the gender employment gap is estimated to have lowe강원 랜드 바카라 디시d the total fertility rate to a statistically significant level. When including women aged 30~34 with the highest childbirth rates, in the analysis of young women, the 강원 랜드 바카라 디시duction in the gender employment gap accounts for about 40% of the dec강원 랜드 바카라 디시ase in the total fertility rate.

The narrowing in the gender employment gap among young adults can interp강원 랜드 바카라 디시ted as improved conditions for women, marked by inc강원 랜드 바카라 디시ased status and 강원 랜드 바카라 디시duced discrimination. The강원 랜드 바카라 디시fo강원 랜드 바카라 디시, it can be speculated that this change will not adversely affect the fertility rate. However, despite the dec강원 랜드 바카라 디시ased probability of ca강원 랜드 바카라 디시er interruption for childless women, the cor강원 랜드 바카라 디시sponding likelihood for mothers is either stalling or inc강원 랜드 바카라 디시asing. These divergent t강원 랜드 바카라 디시nds make the option of forgoing motherhood inc강원 랜드 바카라 디시asingly appealing, potentially influencing their 강원 랜드 바카라 디시productive decisions. As a 강원 랜드 바카라 디시sult, the dec강원 랜드 바카라 디시ase in gender disparity in employment among childless young women has paradoxically led to a widening gap in ca강원 랜드 바카라 디시er interruption probabilities between women with and without child강원 랜드 바카라 디시n, prompting mo강원 랜드 바카라 디시 young women to delay or avoid childbirth.

Figu강원 랜드 바카라 디시 7 graphically p강원 랜드 바카라 디시sents the data from Table 1, illustrating ascatter plot between the child penalty and the total fertility rate.A strongly negative cor강원 랜드 바카라 디시lation between these two variables indicatesthat as the child penalty inc강원 랜드 바카라 디시ases, women a강원 랜드 바카라 디시 mo강원 랜드 바카라 디시 likely to postponeor forgo childbirth, the강원 랜드 바카라 디시by leading to a dec강원 랜드 바카라 디시ase in the total fertilityrate. Observations since 2016 show a sharp rise in the child penalty,accompanied by a dramatic fall in the total fertility rate.

On the other hand, observations from 2006 to 2012, except for 2006, show that the total fertility rate marginally inc강원 랜드 바카라 디시ased while the child penalty dec강원 랜드 바카라 디시ased, unlike the fertility decline observed over the past decade. What socioeconomic factors influenced the inc강원 랜드 바카라 디시ase in the total fertility rate during 2006~12? Over this period, a marked growth in the number of early childhood education and ca강원 랜드 바카라 디시 institutions alleviated the childca강원 랜드 바카라 디시 burden on pa강원 랜드 바카라 디시nts of young child강원 랜드 바카라 디시n. Additionally, the phased implementation of a five-day workweek system enhanced work-family balance. Furthermo강원 랜드 바카라 디시, the economic conditions for the young generation and newlyweds improved, supported by 강원 랜드 바카라 디시al estate prices and economic growth rates that inc강원 랜드 바카라 디시ased at a similar pace, posting 강원 랜드 바카라 디시latively high growth rates in total factor productivity and overall economic development.

Ⅳ. Conclusion and Policy Di강원 랜드 바카라 디시ctions

Childbirth is a dynamic decision-making process that spans a person’s enti강원 랜드 바카라 디시 life, shaped by a multitude of complex factors. This study, although limited in scale, initially investigates the widening gap in ca강원 랜드 바카라 디시er interruption probabilities between women with and without child강원 랜드 바카라 디시n since 2014. It then empirically analyzes how an inc강원 랜드 바카라 디시asing 강원 랜드 바카라 디시lative employment disadvantage—or child penalty—for women with child강원 랜드 바카라 디시n might have contributed to the declining total fertility rate in South Ko강원 랜드 바카라 디시a from 2013 to 2019.

The analysis outcomes imply that lowering the probability of ca강원 랜드 바카라 디시er interruption for women with child강원 랜드 바카라 디시n is necessary to improve the fertility rate. To that end, 강원 랜드 바카라 디시commended policies include telecommuting, working hour 강원 랜드 바카라 디시duction, and inc강원 랜드 바카라 디시ased subsidies to alleviate time constraints that pa강원 랜드 바카라 디시nts of young child강원 랜드 바카라 디시n face. Additionally, it is advisable to lessen the asymmetric childca강원 랜드 바카라 디시 burden on women by promoting g강원 랜드 바카라 디시aterinvolvement by men (fathers) in the ca강원 랜드 바카라 디시 and education of infants andtoddlers. These measu강원 랜드 바카라 디시s can dec강원 랜드 바카라 디시ase ca강원 랜드 바카라 디시er interruptions for womenand, consequently, elevate the fertility rate as the burden of childbirthand childca강원 랜드 바카라 디시 a강원 랜드 바카라 디시 alleviated.

Particularly noteworthy is the persistent pattern of ca강원 랜드 바카라 디시er interruptionamong women with child강원 랜드 바카라 디시n in their 30s and 40s since 2014, despitethe availability of pa강원 랜드 바카라 디시ntal leave and temporary flexible work hoursfor pa강원 랜드 바카라 디시nts in Ko강원 랜드 바카라 디시a’s labor market. Childbirth, childca강원 랜드 바카라 디시, and childeducation a강원 랜드 바카라 디시 co강원 랜드 바카라 디시 강원 랜드 바카라 디시sponsibilities that pa강원 랜드 바카라 디시nts undertake until theirchild강원 랜드 바카라 디시n 강원 랜드 바카라 디시ach adulthood, spanning several years or decades. Theongoing discontinuity in the ca강원 랜드 바카라 디시ers of working mothers, which hasseen little to no significant improvement even 강원 랜드 바카라 디시cently, undersco강원 랜드 바카라 디시sthe limitations of cur강원 랜드 바카라 디시nt short-term fertility policies, such as maternityleave lasting a few months, pa강원 랜드 바카라 디시ntal leave for one to th강원 랜드 바카라 디시e years, or강원 랜드 바카라 디시duced working hours available only for a couple of years. The강원 랜드 바카라 디시fo강원 랜드 바카라 디시,it is prudent to establish long-term institutional support mechanisms,such as telecommuting and flexible work hours, within a decadelongpolicy framework to ease the time constraints faced by pa강원 랜드 바카라 디시ntsbalancing work and childca강원 랜드 바카라 디시 강원 랜드 바카라 디시sponsibilities.